1) прибрав сервіс Snapshots - нікому не подобається.

2) змінив слово "відмітити" в кнопці голосування за новину на "+1" - кажуть, що "відмітити" - калька з російської.

3) додав контактну форму для звязку зі мною - посилання можна знайти унизу будь-якої сторінки.

Дуже дякую за поради hellveen. Його блог - Blogoreader.org.ua
.
Я й надалі продовжу працювати над сайтом, сподіваюсь, колись він стане придатним для життя.

Якщо клацнете на малюнок вище, то потрапите на сторінку, де можна проголосувати за мій сайт: потрібно обрати кількість зірочок, що знаходяться під записом про мій "чув" - наприклад, щоб поставити 10 зірочок, потрібно клацнути на крайню праву.

Я все ж таки вирішив щось змінити на сайті, але на дизайн в мене рука не піднялась, тому я просто збільшив розміри шрифтів. Надіюсь, стало краще. Дуже хотів би почути, чи це так.

Багато хто каже, що потрібно змінити дизайн мого сайту, тому що він відлякує, важко піддається читанню, занадто яскравий тощо...
Я вже почав розмірковувати, щоб це такого змінити.

А що ви про це скажете, френди?

Livejournal тепер теж використовує Snaphots - отже, я правильно зробив, що поставив цей сервіс на свій chuv.

Потрібно чітко розділити ці два поняття. Зазвичай, на сайтах такого типу, як мій chuv, тобто сайтах соціальних новин, погано відносяться до самопостингу:
ось що пише про це maydanikas:

"Диги широко используются участниками для популяризации контента своих блогов, хотя это не всегда приветствуется активными членами сообщества сервиса. Например «Мафия» на News2.ru довольно агрессивно реагирует наподобные попытки участников баном. Дело в том, что «сливание» новостей с целью получения переходов, нивелирует идею сообщества и понижает активность его пользователей."

Що таке самопостинг? Це коли людина створює новину про свій проект, статтю або просто пост для того, щоб більше людей дізнались про його сайт чи блог - для отримання трафіку.

Це і вважається багатьма діггерами (користувачами сайтів соціальних новин типу Digg) дурним тоном - писати про себе.

Але! Ще раз скажу: потрібно відрізняти самопостинг від самореклами!

Наведу два приклади:

1) Якийсь містер ІКС реєструється на сайті соціальних новин, створює власну новину, в якій говориться: Подивіться на мій класний сайт, там є багато рефератів та порно! Заходьте, не пошкодуєте!

2) Натомість, містер ЗЕТ, зареєструвавшись на таком сайті, додає новину, в якій пише: містер ЗЕТ в совєму блозі опублікував "Десять порад блоггеру: як стати популярним" або "Підбірка корисних плагінів для Вордпресс"

Думаю, різниця очевидна. Звісно, існують певні межі: не кожний власний пост в блозі заслуговує постингу на сайті соціальних новин - тут вже йде мова про порядність і розуміння, що таке спам.
 
Тому я закликаю до самопостингу!

Особливо, якщо йде мова про новостворений сайт чи сервіс: розповідайте про власні нові проекти - так ви можете через механізм коментування отримати звязок з аудиторією - критично важливий фідбек; дізнатись, наскільки ваша ідея є вдалою; отримати перших відвідувачів...

попіарте його в совїх блогах - тільки так він буде стане цікавим.

Це код для вставки в пост, ось як він виглядатиме: А ти chuv останню новину?
<FONT size=+1>А ти <A href="http://chuv.com.ua/">chuv</A> останню новину?</FONT>

Хм...варто було трохи поскаржитись на відстутність активності, як вона (трохи) зявилась...

Як же мені зацікавити людей? Вони заходять на сайт, але жодної активності...Ей!

Якщо ви вперше завітали до сайту chuv.com.ua, обовязково зверніть увагу на сторінку "У черзі" - там ви знайдете новини, що чекають на ваші голоси, або "погані" не цікаві новини, що чекають на ваше рішення - голосуйте за або проти них, адже, тільки так новини на chuv.com.ua стануть якісними та цікавими для вас.